一、引言
?
崗位價(jià)值理論是一個(gè)長期以來被廣泛采用的薪酬設(shè)計(jì)理論，它基于崗位的價(jià)值和貢獻(xiàn)來確定薪酬水平。然而，在當(dāng)前的動態(tài)市場環(huán)境下，崗位價(jià)值理論面臨著一些挑戰(zhàn)和問題。首先，隨著技術(shù)的進(jìn)步和工作內(nèi)容的不斷變化，傳統(tǒng)的崗位描述和評估方式已經(jīng)無法準(zhǔn)確反映崗位的真實(shí)價(jià)值。其次，崗位價(jià)值理論過于注重崗位本身的價(jià)值，忽視了員工的個(gè)人貢獻(xiàn)和發(fā)展需求。
?
傳統(tǒng)崗位機(jī)制評估工具
?
我們在管理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，越來越多的新興公司，尤其是面臨激烈競爭的科技類公司，都不約而同地采取一種面向外部動態(tài)人力資源市場，以員工能力為基本衡量標(biāo)準(zhǔn)的薪酬設(shè)計(jì)體系。
?
在我們咨詢過程中，融合一些企業(yè)原有的實(shí)踐基礎(chǔ)，從理論上設(shè)計(jì)了規(guī)范的“動態(tài)市場薪酬與人本價(jià)值結(jié)合的薪酬體系”，下面是正文介紹。
?
二、崗位價(jià)值理論的限制和挑戰(zhàn)
?
崗位價(jià)值理論在相對靜態(tài)市場中較多采用以解決內(nèi)部公平問題。
?
崗位價(jià)值解決內(nèi)部公平問題
?
但如今我們在企業(yè)管理實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，如果企業(yè)管理相對規(guī)范，崗位設(shè)置相對合理，那么各崗位的工作勞動強(qiáng)度和工作環(huán)境應(yīng)該逐步平衡，即使有相對不平衡的，也可以通過一些崗位津補(bǔ)貼、出差補(bǔ)助等方式實(shí)現(xiàn)。而在動態(tài)市場中，崗位價(jià)值為基礎(chǔ)的薪酬體系不適應(yīng)性主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
?
崗位變動頻繁：在當(dāng)今快速多變的動態(tài)市場中，許多企業(yè)的崗位的變動越來越頻繁，出現(xiàn)崗位新設(shè)、崗位撤銷、崗位職責(zé)變動、崗位人員變動等情況越來越普遍，這增加了崗位價(jià)值理論的不適應(yīng)性。傳統(tǒng)的崗位價(jià)值理論假設(shè)崗位的價(jià)值是相對固定的，而現(xiàn)實(shí)中崗位的要求和價(jià)值可能隨著市場的變化而不斷改變。因此，僅僅依靠崗位價(jià)值來決定薪酬水平可能會導(dǎo)致無法滿足市場需求和員工期望。
?
技能多樣性：在動態(tài)市場中，員工需要具備更多的技能和能力來適應(yīng)變化的工作環(huán)境。然而，崗位價(jià)值理論往往只關(guān)注員工在當(dāng)前崗位上的價(jià)值，忽視了員工的潛力和多樣化的技能。如果僅僅基于崗位價(jià)值來決定薪酬，可能會導(dǎo)致優(yōu)秀員工的潛力得不到發(fā)展和激勵。
?
激勵不足：崗位價(jià)值理論對員工激勵和發(fā)展的局限性也是一個(gè)挑戰(zhàn)。崗位價(jià)值理論往往將員工的薪酬與崗位價(jià)值掛鉤，這可能導(dǎo)致一個(gè)企業(yè)對員工的價(jià)值判斷，以崗位價(jià)值為基礎(chǔ)，能力為輔助，或者是造成企業(yè)傾向于把因?yàn)橘Y歷積累形成的高薪員工配置到高價(jià)值崗位上，從而減少薪酬體系設(shè)計(jì)的矛盾。這些情況一般會因?yàn)橐詬徫粌r(jià)值為基礎(chǔ)的薪酬機(jī)制框架限制導(dǎo)致部分崗位上員工的激勵不足，部分崗位上激勵過高，從而喪失有效激勵。
?
發(fā)展限制：崗位價(jià)值理論在一定程度上限制了員工的發(fā)展。如果薪酬完全依賴于崗位價(jià)值，員工可能會局限在自己的崗位上，可能會陷入舒適區(qū)，不愿意承擔(dān)新的挑戰(zhàn)和學(xué)習(xí)新的技能，缺乏創(chuàng)新和主動性，從而影響整體團(tuán)隊(duì)的效率和創(chuàng)造力。這可能會阻礙員工的個(gè)人成長和組織的創(chuàng)新能力。
?
綜上所述，崗位價(jià)值理論在動態(tài)市場中存在一些限制和挑戰(zhàn)。為了構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系，我們需要重新思考薪酬的確定方式，關(guān)注員工的潛力和多樣化的技能，同時(shí)激勵員工的創(chuàng)新和發(fā)展。只有構(gòu)建一個(gè)適應(yīng)動態(tài)市場的薪酬體系，才能更好地滿足員工需求，提高組織的競爭力。
?
三、構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系實(shí)例
?
以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系是一種基于員工價(jià)值和貢獻(xiàn)的薪酬管理方法。它強(qiáng)調(diào)員工的人的發(fā)展和激勵，強(qiáng)調(diào)員工對組織目標(biāo)的貢獻(xiàn)程度。構(gòu)建這樣的薪酬體系可以幫助組織在動態(tài)市場中留住人才，激勵員工持續(xù)創(chuàng)新和成長。
?
在構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系時(shí)，有幾個(gè)特別需要注意的要點(diǎn)：
?
首先，薪酬外部坐標(biāo)應(yīng)該精準(zhǔn)、合理。
?
其次，員工縱向職級體系要非常公平。
?
最后，薪酬體系要有一定的動態(tài)寬幅和能夠適應(yīng)動態(tài)市場的變化，靈活調(diào)整。
?
接下來，我們將提供一個(gè)實(shí)例，說明如何在動態(tài)市場中構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系。
?
實(shí)例：CKF公司的薪酬體系
?
CKF公司是一家技術(shù)創(chuàng)新型企業(yè)，致力于開發(fā)智能化解決方案。他們注重員工的個(gè)人發(fā)展和創(chuàng)新能力，在內(nèi)部實(shí)行密薪制。隨著企業(yè)上市等步伐加快，招聘員工規(guī)模，在每年度的招聘中入職的員工薪酬各不相同，在企業(yè)內(nèi)部薪酬管理的規(guī)范性上形成一定壓力。
?
我們在綜合分析了CKF公司情況后，為該公司制定了以外部動態(tài)對標(biāo)和內(nèi)部職級重構(gòu)為主的綜合解決方案。
?
在這套方案的頂層設(shè)計(jì)中，我們拋開了傳統(tǒng)的崗位價(jià)值薪酬理論，采取以員工能力為基本衡量規(guī)范的薪酬原則。
?
我們協(xié)助其建立了十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆毤壴u價(jià)體系用來保障內(nèi)部公平。
?
為某公司設(shè)計(jì)的職級體系評估標(biāo)準(zhǔn)
?
將員工的基礎(chǔ)資質(zhì)、績效評估、能力評估和業(yè)績貢獻(xiàn)度作為決定薪酬的主要因素。
?
我們?yōu)槠湓O(shè)計(jì)的薪酬架構(gòu)圖是以下形式的，采用了以外部市場為主要衡量標(biāo)準(zhǔn)的崗位序列薪酬評估方法。
?
為某公司制作的崗位序列薪酬水平外部對標(biāo)圖
?
其次，我們幫助CKF公司建立了適應(yīng)外部市場薪酬的動態(tài)評估模型來保障外部公平。
?
正略薪酬內(nèi)外薪酬匹配模型工具
?
以上的模型工具具有一定的靈活性，可以根據(jù)引用的外部數(shù)據(jù)源變化和薪酬回歸曲線取值調(diào)整直接影響下面的各職級薪酬取值。且可以根據(jù)薪酬設(shè)計(jì)的重合度等因素檢查薪酬設(shè)計(jì)的合理性。
?
為適應(yīng)動態(tài)市場的變化，他們定期進(jìn)行市場薪酬調(diào)研，了解行業(yè)內(nèi)的薪酬水平和趨勢，根據(jù)需要進(jìn)行適度的調(diào)整。他們還設(shè)立了一些特殊激勵項(xiàng)目，如股權(quán)激勵和項(xiàng)目獎金，以吸引和留住優(yōu)秀的人才。
?
總之，CKF公司的以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系在實(shí)際應(yīng)用在動態(tài)市場中取得了良好的效果。員工通過薪酬體系得到了公平激勵和發(fā)展機(jī)會，提高了工作積極性和創(chuàng)新能力。同時(shí)，公司也能夠留住優(yōu)秀的人才，并不斷提升組織的競爭力。
?
四、實(shí)施以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系的挑戰(zhàn)與解決方案
?
在構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系時(shí)，我們可能會面臨一些挑戰(zhàn)。以下是一些常見的問題以及相應(yīng)的解決方案：
?
01、挑戰(zhàn)：員工職級評估體系必須健全
?
實(shí)施以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系時(shí)，評估員工的價(jià)值非常依賴于內(nèi)部評估體系的規(guī)范性。
?
解決方案：內(nèi)部建立規(guī)范的職級評估標(biāo)準(zhǔn)，制定明確的評估指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)，確保評估過程客觀、公正，并且能夠真實(shí)反映員工的貢獻(xiàn)和價(jià)值。其中，又要以較規(guī)范的績效評估結(jié)果為一定輔助參考。
?
02、挑戰(zhàn)：外部薪酬數(shù)據(jù)的獲取和內(nèi)外匹配
?
在動態(tài)薪酬機(jī)制中，公司必須要有相對專業(yè)的外部市場數(shù)據(jù)，這讓部分自身人力資源部門數(shù)據(jù)積累不足的企業(yè)陷入困境。
?
解決方案：內(nèi)部長期跟蹤和外部評估相結(jié)合，內(nèi)部定期評估薪酬體系的有效性，外部可以借助外部第三方力量確保外部市場數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性，也可以根據(jù)上述模型工具做內(nèi)外部薪酬數(shù)據(jù)匹配的修正。
?
五、結(jié)論
?
隨著科技的快速發(fā)展和創(chuàng)新的涌現(xiàn)，傳統(tǒng)崗位的邊界變得模糊不清。新興技術(shù)和職業(yè)的出現(xiàn)使得許多傳統(tǒng)崗位的價(jià)值減少甚至消失。例如，自動化和人工智能技術(shù)的應(yīng)用使得一些機(jī)械化勞動崗位的需求降低，而對于創(chuàng)意和創(chuàng)新能力的需求則增加。崗位價(jià)值理論無法很好地適應(yīng)這種變化。
?
在面對崗位價(jià)值理論的局限性和不足時(shí)，以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系構(gòu)建變得更加重要和優(yōu)勢明顯。未來，隨著社會的發(fā)展和環(huán)境的變化，以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系將會得到更廣泛的應(yīng)用和推廣。通過構(gòu)建以人本價(jià)值為導(dǎo)向的薪酬體系，企業(yè)可以更好地激勵員工的積極性和創(chuàng)造力，提高員工的工作滿意度和幸福感，進(jìn)而推動企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。